Reacties op het Voorontwerp
Na presentatie van het Voorontwerp op 22 april, hadden omwonenden en belangstellenden tot 15 juni de mogelijkheid om op het Voorontwerp te reageren. Alhoewel het hier niet om een formeel inspraakmoment ging, vonden we het wel belangrijk om iedereen de ruimte te geven te reageren op het Voorontwerp. Reacties konden anoniem worden ingediend. In dit bericht leest u meer over de inhoud van de reacties en de beantwoording daarvan.
In totaal hebben we zes reacties op het Voorontwerp ontvangen. Hieronder vindt u een reactie op de vragen en aandachtspunten die in de reacties aan de orde zijn gekomen.
Hoeveelheid licht die uit de grote ramen schijnt
Wanneer de schouwburg in gebruik is, zal er inderdaad licht naar buiten schijnen en er kan naar binnen gekeken worden. Dit vergroot de levendigheid en de sociale veiligheid rond het gebouw en maakt dat er verbinding is tussen de schouwburg en de omgeving. Daarbij zullen wij rekening moeten houden met de mogelijkheid dat de bewoners van woningen direct rond de schouwburg door de verlichting overlast ervaren. Bij de verdere uitwerking van het ontwerp zullen wij hier zeker aandacht aan besteden.
Overkapping trekt hangjeugd aan
In het ontwerp is rekening gehouden met het creëren van een veilig gevoel. Zo zorgt de hoogte van 2 verdiepingen en het grote raam tussen de foyer en overkapping voor overzicht en sociale controle. Ook de verlichting en de inrichting met bijvoorbeeld kunst of waterpartijen helpen overlast te voorkomen. Dit gaan we nog verder uitwerken. Hiervoor willen in gesprek met een klankbordgroep van omwonenden.
Te rooskleurige voorstelling van oplossing parkeerproblematiek
Samen met de klankbordgroep parkeren zijn de verschillende opties voor oplossingen bekeken. We gaan in ieder geval werken aan:
- Verbetering van het parkeerterrein aan de Minister van Houtenlaan.
- zorgen dat bezoekers met goede bewegwijzering en borden de gewenste parkeerlocaties vinden.
- Een aantrekkelijke fietsenstalling maken direct bij ingang schouwburg.
- Informatie over parkeren en openbaar vervoer vanuit de schouwburg verbeteren.
We geloven oprecht dat we hiermee flinke stappen kunnen zetten. In de praktijk zal blijken of deze oplossingen inderdaad voldoende zijn. Zo niet, dan zal de gemeente opnieuw naar nieuwe of aanvullende maatregelen kijken.
Het ontwerp is te hoog (danstoren) en te kolossaal
De functies die de Stadsschouwburg in de toekomst moet hebben (theaterzaal, filmzaal, vlakke vloer theater en dansstudio’s) zijn het uitgangspunt voor het totaal ontwerp. In combinatie met de uitdaging die de locatie van de kabels en leidingen biedt, is ‘stapelen’ de oplossing die haalbaar is met inachtneming van het beschikbare budget . We begrijpen dat een ontwerp niet iedereen aanspreekt en voor sommige bewoners een storend uitzicht zou kunnen geven. Toch denken we dat dit de enig oplossing is binnen de kaders die de gemeenteraad heeft meegegeven.
Naast deze kritische vragen en opmerkingen ontvingen we ook een reactie van iemand die zeer te spreken was over het ontwerp.
De reacties zijn voor zover mogelijk meegenomen in de uitwerking van het Definitief Ontwerp. Dit Definitief Ontwerp is begin september gereed, waarna de vergunning wordt ingediend. Dan is er een mogelijkheid om bezwaar in te dienen. Hierover volgt in september meer informatie.